Plan d'action

3. ORGANISATION ET DÉROULEMENT DES TRAVAUX.

L'atelier s'est tenu du 28 Mars au 2 Avril 2000, au lieu du 28 Mars au 1er Avril comme initialement prévu. Les travaux ont débuté à l'hémicycle de la CEMAC jusqu'au 1er Avril pour se sont poursuivis à l'hôtel Levy's le 2 Avril. Le calendrier a été dépassé de 24 heures pour compenser la journée du 29 Mars qui est déclarée fériée en République Centrafricaine.

Il conviendrait de rappeler que la cérémonie d'ouverture des travaux a été placée sous les auspices de Monsieur Léon SALAM, Chef de Cabinet, représentant le Ministre de l'Environnement, des Eaux, Forêts, Chasses et Pêches en mission. Le texte de son allocution est annexé au présent rapport. Le séminaire a débuté par des travaux en plénière avant de se poursuivre en commissions. Trois commissions ont été mis en place pour la circonstance .

4. ANALYSE DE LA PARTICIPATION

L'atelier a connu une participation et une assiduité moyennes, dues aux horaires de travail perturbés par l'absence des moyens de transport pour la plupart des participants. Il faudrait également signaler que les conditions rigides d'accès aux locaux de travail, au problème de calendrier national mentionné plus haut et à la ''faible motivation'' des participants qui ont déclaré avoir peu de raison de mobiliser leurs ressources propres pour participer à un séminaire pendant un week-end ont également constitué les problèmes rencontrés lors de ce séminaire. L'effectif de départ (22 personnes) s'est réduit progressivement pour se stabiliser à douze(12) personnes, soit un taux moyen de participation de 54,55 %.

L'effectif très réduit de certaines commissions a joué dans une certaine mesure sur le rythme de travail. Cependant, le mérite de l'équipe noyau composé de douze (12) personnes, dont l'engagement et la participation ont permis d'atteindre l'objectif de l'atelier doit être salué et reconnu à sa juste valeur.

En dépit de ces aléas, ont participé à l'atelier :
- des membres du comité de pilotage du projet ;
- de l'équipe de planification ;
- des cadres des Ministères et autres projets impliqués ;
- des Organisations Non Gouvernementales
- du PNUD et,
- de l'Equipe de Gestion du Projet.

Une équipe de deux facilitateurs composée notamment de Messieurs Polycarpe NGALEU et Gustave DOUNGOUBE, a géré les travaux dudit atelier.

La liste des participants est jointe en annexe.

5. ANALYSE DE LA SITUATION

Pour jeter les bases d'une discussion fructueuse sur l'analyse de la situation, deux interventions ont été faites en plénière. Monsieur Jacques Paulin REGNER, Consultant National du Projet a retracé la genèse du Projet ainsi que les grandes lignes de la Convention tandis que Monsieur Gustave DOUNGOUBE, Co- Modérateur, a fait une présentation exhaustive sur les résultats des travaux de l'équipe de terrain obtenus grâce à la MARP.

Au cours de son exposé, Monsieur DOUNGOUBE Gustave a présenté successivement la situation de la flore, de la faune terrestre et aquatique, de l'agrobiodiversité touchant aussi bien les productions vivrières, industrielles qu'animales et enfin la matrice composée de Partage Equitable des bénéfices résultant de l'exploitation des ressources biologiques.

L'ensemble des présentation a suscité des questions de clarification et de contribution de la part des participants ; l'ensemble des questions devrait être posé lors des travaux en commissions, afin de gagner du temps.

6. ANALYSE DES CONCERNÉS

Au cours de différentes présentations faites part le Consultant national Principal et le co-Modérateur, il n'est dégagé de plan d'actions en matière de conservation de la biodiversité concerne plus d'un acteur. Les concernés proviennent de couches sociales et d'horizons socio-professionnels variés.
Ils vont des populations en général, des agriculteurs, chasseurs, pêcheurs, éleveurs, apiculteurs industriels (SOCOCA, COCECOT, SOGESCA, CENTRAPALM, etc…), des groupements, des coopératives, administrations, des acteurs de la profession libérale, des hommes, des femmes, jeunes, vieux, populations autochtones (Ba AKA), éleveurs, agriculteurs, chasseurs, pêcheurs, etc… .
Certains acteurs interviennent soit directement (populations rurales, chasseurs, agriculteurs, chasseurs, pêcheurs, tradipraticiens) soit indirectement sur les ressources de la biodiversité (commerçant, riches propriétaires, politiciens, décideurs, etc…).

Les pressions exercées par les catégorie d'intervenants cités ci-dessus à travers des pressions multiformes ont engendré des problèmes qui sont analysés ci-après.

7. ANALYSE DES PROBLÈMES

La présentation de la situation de la diversité biologique fait ressortir des problèmes l'ampleur est en fonction des modes de prélèvements et de technologies utilisées, du mode de vie des intervenants et surtout de leur perception de la biodiversité en particulier et des ressources naturelles en général.

Les problèmes n'ont pas été identifiés lors du Séminaire mais lors de la formulation des stratégies d'action. Cependant leur rappel dans le cadre de ce rapport permettra de mieux apprécier les résultats et les activités proposées. Les problèmes ont été identifiés en fonction du type de la ressource biologique et de la manière dont les bénéfices qui découlent de leur exploitation sont partagés. A chaque type de ressource correspond un problème central avec certaines causes et conséquences transversales. Il existe des causes structurelles, intermédiaires et immédiates. Certaines conséquences sont liées alors que d'autres sont isolées.

En ce qui concerne la diversité biologique, il a été identifié huit(8) problèmes centraux qui sont :

- Perte de ressources végétales ;
- Diminution de la faune ;
- Les espèces animales domestiques locales sont menacées ;
- Perte des variétés de l'agrobiodiversité ;
- Risques biotechnologiques ignorés ;
- Répartition non équitable des bénéfices de la biodiversité ;
- Ressources biologiques gaspillées ;
- Dégradation des zones humides.

Pour l'ensemble des problèmes, il a été proposé un objectif global, et pour chaque type de problème, des solutions (actions) ont été également proposées, des résultats espérés et des activités proposées. Tous ces éléments se trouvent dans le tableau synoptique de planification ci-après.

 

Page d'accueil > Contributions > Plan d'action > Chapitres 3-7

©et le Centre d'échange de la République Centrafricaine, 2000. Sur le Réseau depuis le 15 Décembre 2000. Dernière mise à jour le 21-06-2002 . Webmasters:  Bob Félicien KONZI - SARAMBO  et Han de KOEIJER